«Немыслимое»: Могли ли Англия и Германия объединиться против СССР?

Есть мнение, что Сталин не напал на Германию первым, – хотя даже законный повод имел, так как СССР дал гарантии Югославии, – поскольку в таком случае против нас объединился бы весь цивилизованный мир. Ну как «весь»? Франция, Бенилюкс и Скандинавия уже сминусовались, Англия находилась с Германией в состоянии войны, США, приняв закон о ленд-лизе, фактически, выступили на стороне Англии, в Китае же вели опосредованную войну против Японии… Но какие-нибудь Боливии и Непалы, может быть, ополчились бы…
То есть, сложно всё.
Хотя, о каких сложностях речь? И немцы, и англичане враги России. Конечно, они сразу же помирились бы. Более того, разве не так и было задумано? Немцы – орудие хитрых британцев, вооруживших их для нападения на СССР. Но что-то пошло не так… И надо отметить, что данное мнение распространено достаточно. И давно. Ещё с советских времён. Учебники если и не заявляли об антисоветском сговоре прямо, но рисовали картину не поддающуюся иному толкованию. Англосаксы выкармливают и вооружают фашизм – всё против СССР, – но что-то и почему-то идёт не так.
...Любопытно, кстати, что высказано данное мнение было в статье о теории Суворова-Резуна. Каковая представляет кальку с советской конспирологии. Но вывернутую. У Резуна, Гитлер должен оказаться орудием Сталина, – «ледоколом», – хотя и у Сталина та же ерунда получается. Всё не так идёт.
То есть, ерунда получается в обоих случаях, потому что обе версии основаны на заведомо ложных вводных. Ошибочность которых основана, в свою очередь, на воззрениях граждан позднего СССР на свою страну, как на сверхдержаву. Но довоенный СССР, как и Российская Империя до него, не были сверхдержавами, претендующими на мировое господство и собирающими блоки сателлитов. Были просто державами. Региональными.
Британская же империя и в 1914 и в 1940 превосходила по населению СССР и Китай вместе взятые. Экономически она уже не была первой державой мира, но… СССР и Китай вместе, опять-таки, были слабее. В конце 30-х никто бы не стал задумывать против СССР многоходовок. Советский Союз просто того не стоил.
Ошибка в том, что СССР, как и Российская Империя ранее, не являлся осью или даже одной из осей глобальных конфликтов. Не являлся даже их полноценной стороной. В обе мировые войны Россия была втянута, – и не чьей-то злой волей, а неумолимым стечением геополитических обстоятельств.
Ибо обе мировые войны вспыхнули между существовавшими тогда сверхдержавами, – Англией и Германией. Второй раз оказался последним, – противники просто уничтожили друг друга, – и на первые места поднялись США и СССР. Но это – только потом было. В первой же половине прошлого века на мировое господство открыто претендовала Британская Империя. Оспаривала же этот титул, – Германия.
...Но, кстати, а что пошло «не так» в конспирологической версии советского образца? Англичане что-то неправильно сделать не могли. Ибо это был их план. Значит, напортачил Гитлер. А в чём, собственно? На СССР он напасть не мог, поскольку страны не имели общей границы, Польша же… Польша же сделала бы всё, что потребует Англия. И Польша, в середине 30-х пытавшаяся наладить с Германией отношения, к 39 году сменила вектор политики на антигерманский.
Далее проявляется аспект проблемы, обычно из виду упускаемый. Германия не нападала на Англию. Войну объявили англичане. Причём, для Гитлера это оказалось сюрпризом. Перед начала польской кампании он уверил отчаянно трусящий генералитет в том, что Антанта не выступит на стороне Польши. И действительно был удивлён, – даже впервые загрыз ковёр, – когда Англия и Франция войну Германии всё-таки объявили.
...Британцы не собирались мириться с Германией, потому что войну развязали они сами. Как только Гитлер перешёл черту. В том что ему простили Рур, Австрию, Мемель, Судеты – не было ничего странного. На данном этапе претензии Германии были справедливы, – всё это были территории населённые немцами, действительно желавшими жить в общегерманском национальном государстве. Прекрасно понимая чем может кончиться нарастание националистических тенденций в Германии, союзники попытались сбить накал страстей. Однако, Гитлеру сразу было сказано, что на Судетах – всё. Эльзас не вернём.
Формулируя условия «Мюнхенского сговора» англичане не шутили. Сверхдержава не может себе позволить шутить в таких вопросах. Пацаны не поймут.
…Странности «странной войны» также являются мифом даже не советского, а послевоенного происхождения. К моменту неожиданного, – для себя тоже, – объявления войны Германии сами британцы не имели чем воевать на суше. Французам же требовалось провести мобилизацию, до завершения которой Польша не дожила. После чего, наступление – против превосходящих сил Вермахта – потеряло смысл. Плюс, началась зима. Немцы тоже решили подождать погоды, позволяющей реализовать преимущество в воздухе.
И всю эту зиму Англия и Франция вынашивали робкие замыслы атаки против СССР… чтобы бомбардировкой бакинских промыслов сорвать снабжение немецких войск нефтью. Советский Союз рассматривался ими, как не вступивший ещё в войну открыто союзник Германии. Которая, кстати, перехватывала отправляемые союзниками Финляндии вооружения.
...Зимой же 40-41, расправившись в Францией, Гитлер сам замыслил нападение на СССР, «как на последнего союзника англичан на континенте, уничтожение которого вынудит Британию задуматься о мире». Не то чтобы советские владения его не интересовали, а уничтожить коммунистов не казалось ему важным… Просто где всякие милые глупости с региональной державой, которую можно порвать за несколько недель, а где настоящая война с реальным геополитическим чудовищем? Разросшаяся на полкарты и не собирающаяся уступать гегемонию в Европе Англия всё ещё казалась ему главным противником. С другой же стороны, не было сомнений, что СССР в поражении Британской Империи мягко говоря не заинтересован, – для него она тоже последний союзник. Так что…
Так что, Англия и Германия помирились бы, – да и то не факт, – только в одном случае. Если бы Гитлеру взять Москву удалось. Но, скорее, Британия и после этого не признала бы своего поражения.